شرکت سروش زیست شریف

 

2. هدف:

هدف اصلی این مقاله ارائه ایده و گردش کار در مورد کاربردهای فناوری GIS در اکتشاف مواد معدنی و ذکر چگونگی کمک فن آوری GIS در ارزیابی پتانسیل مواد معدنی در مکانهای پیش بینی شده و تصمیم گیری مناسب است. اساساً مزایای فناوری GIS در اکتشاف مواد معدنی عبارتند از:

• GIS با اهداف جغرافیایی شرکتها را برای هدف قرار دادن پتانسیل های معدنی فراهم می کند.
• GIS داده ها را به راحتی در برنامه ها و ابزارهای نرم افزاری ترکیب و نمایش می دهد.
• بهبود و افزایش زمینه مکانی داده های در دسترس برنامه ریزان معدن و درک دقیق تر آنها از جغرافیای سایتهای آینده نگر.

3. انگیزه:

تجارت اکتشاف و استخراج مواد معدنی کاملاً مکانی است که به سهولت آن برای GIS کمک می کند. از آنجا که بیشتر معادن مناطق وسیعی از زمین را در بر می گیرد ، زمین شناسان برای هدایت این عملیات نیاز به دسترسی به حجم داده های مبتنی بر مکان دارند.

استفاده از فناوری GIS این مزایا را داشت:

- هزینه های اکتشاف را به حداقل برسانید.

- اهداف را با اطمینان انتخاب کنید.

- کار میدانی کارآمد.

- نقشه ها و ارائه های با کیفیت.

4- روش ها:

با توجه به ماهیت فرآیند اکتشاف مواد معدنی ، زمین شناسان با انواع داده ها از منابع مختلف برای کشف ذخایر معدنی سر و کار دارند. آنها باید این اطلاعات را به سرعت و به راحتی نمایش داده و تفسیر کنند. بنابراین ، این مطالعه به چند مرحله تقسیم شده است:

- براساس اطلاعات مورد نیاز ، پایگاه داده را طراحی کنید.

- مجموعه داده های مختلف را از منابع مختلف جمع آوری کرده و مجموعه داده های مربوط به مطالعه را انتخاب کنید.

- ویژگیهای زمین شناسی را بر اساس پیشینه زمین شناسی و مفاهیمی که نشان دهنده یک منطقه از کانی سازی است ، تعریف کنید.

- کلیه مجموعه داده ها را در نقشه ژئودیس به همراه تمام نقشه ها ، نمودارها و مطالعات موجود و قبلی وارد کنید.

- تعیین مناطق مورد علاقه از نقشه ها و نمودارها و با استفاده از یک پرونده شکل از ArcGIS ایجاد می شود.

علل از بین رفتن جنگل ها در سراسر جهان

از سال 2001 تا 2015 حدود 3 میلیون کیلومتر مربع از جنگل های سراسر جهان از بین رفته است. تجزیه و تحلیل های جدید نشان می دهد که 27 درصد از این تلفات دائمی هستند که نتیچجه تبدیل جنگل ها به زمین کشاورزی است که به دلیل تقاضای جهانی برای  هایی محصولاتی مانند سویا، چوب، گوشت گاو و روغن نخل رخ داده است. محققان گزارش دادند که 73 درصد از جنگل زدایی در طول فعالیت هایی از جمله جنگلداری ناپایدار، کشاورزی سنتی و آتش سوزی صورت گرفته است.

متاتو هانسن از دانشمندان سنجش از دور در دانشگاه مرینلند معتقد است علت یابی کاهش جنگل ها بسیار اهمیت دارد زیرا تاثیر محیط زیستی حذف دائمی جنگل ها به مراتب از حذف موقت آنها بیشتر است.

تحقیقات هانسن و همکارانش در سال 2013 نشان می دهد شناسایی علل حذف جنگل ها در حال افزایش است. در اینجا دانشمندان یک برنامه کامپیوتری را طراحی کردند که تصاویر ماهواره ای را برای تعیین تغییرات اندازه جنگل مورد پردازش قرار می دهد.

پاک تراشی بسیاری از درختان برای تولید محصولاتی چون سویا و نخل در آمریکای جنوبی و آسیای جنوب شرقی رخ داده است. در زمین هایی که برای کشاورزی صنعتی پاک تراشی می شوند معمولا جنگل ها دیگر هرگز امکان رشد ندارند و به طور کلی زیستگاه خود را از دست می دهند.

از بین رفتن درختان در اروپا و آمریکای شمالی عمدتا در جنگل های مدیریت شده برای منابع چوب رخ داده است و این در حالیست که درختان جدید برای جایگزینی آنچه از دست رفته، کاشته می شوند. در کشورهای جنوب صحرای آفریقا، کشاورزی سنتی و معشیتی بیشترین عامل حذف جنگل ها را باعث شده است. این مزارع کوچک پس از رها شدن امکان رشد مجدد درختان را فراهم یم کند ولی تغییرات استفاده از زمین باعث اثرات محیط زیستی می شود. به عنوان مثال، تنوع درختان کاهش می یابد.

محققان نقشه ای را از علل تخریب جنگل ها در 100 کیلومتر مربع تهیه کردند. رابرت کندی از متخصصان سنجش از دور دانشگاه ایالتی اوروگوئه در کورولیس معتقد است داشتن اطلاعات جامع در این زمینه می تواند مفید باشد. نقشه فعلی در جزئیات دارای ابهامات و مشکلاتی است.

فیلیپ کورتیس، مشاور یک شرکت مشاوره پایدار در فایتویل بیان یم کند که با کشف علل نابودی جنگل ها، می توان داده ها را مورد بررسی قرار دارد و اطمینان حاصل کرد که آیا شرکت ها به تعهدات خود در زمینه محافظت از جنگل ها در خرید محصولاتشان احتیاج دارند یا نه. برای مثال شرکت هایی مانند نستله[1] و کلوگ[2] متعهد شده اند که مواد اولیه را مانند روغن سویا و نخل به صورت پایدار عرضه کنند.

پونتس الوفسون از دانشمندان سنجش از دور دانشگاه بوستون معتقد است مطالعه علل از دست رفتن جنگل ها برای ردیابی چرخخه کربن مفید است. از آنجا که جنگل ها مقدار زیادی کربن را ذخیره می کنند، درختان بریده شده دی اکسید کربن هوا را به جو می رسانند اما در مکان هایی که ناگهان تعداد درختان کاهش می یابند این تاثیر می تواند در کوتاه مدت اتفاق افتد.

https://www.sciencenews.org/article/new-map-reveals-causes-forest-loss-worldwide

مطالعات جدید نشان می دهد که مواد آلی میتوانند بر روی پوشش گیاهی تاثیر بگذارند.

برگ های درخت بلوط در حال ریختن به قهوه ای تغییر رنگ می دهند. در نهایت، مقدار زیادی از مواد آلی در حالت پوسیدگی به صورت دی اکسید کربن وارد جو می شود. در حال حاضر، مطالعه جدید نشان داد که محققان می توانند چنین انتشاراتی را ردیابی کنند و کربن آلی حل شده (DOC) در آب شیرین را تشخیص دهند.

در سراسر جهان، آبهای داخلی مانند رودخانه ها و دریاچه ها سالانه حدود 1 میلیارد تن کربن را به عنوان دی اکسید کربن (CO2) آزاد می کنند. در مقایسه با سوخت های فسیلی که انسان می سوزاند و میزان آن در سال 2010 به 9/1 میلیارد تن کربن رسید، حدود 20 برابر م یباشد. اکثر انتشار کربن از آب شیرین بوسیله باکتری ها صورت می گیرد که مواد غذایی موجود در آب را مصر، هضم و گازهای گلخانه ای را به عنوان یک ماده زائد آزاد می کنند.

دانشمندان علاقمند هستند تا DOC را با استفاده از تصویر برداری ماهواره ای پیگیری کنند. در روش های جاری از یک ماده رنگی آلی محلول (DOM) استفاده می کنند. این ماده می توانند به عنوان یک پروکسی مورد استفاده قرار بگیرد زیرا از فضا قابل تشخیص است. با این حال، روشن نیست که این روش در بین اکوسیستم های مختلف مانند جنگل های کاج و زمین های کشاورزی دقیق باشد. در مطالعه جدید، لی و همکاران، یک سیستم آزمایشی در فضای باز را تحت شرایط کنترل شده در محیط طبیعی بررسی کردند. از 14 رودخانه برای بررسی می زان قابل قبول بودن نسبت DOC به CDOM نمونه برداری کردند. آزمایش در جزیره بیور در دریاچه میشیگان انجام شد. ابتدا نویسندگان 6 تانک آب با 500 گالن آب دریاچه برداشت کرده و سپس انواع مختلفی از بستر ها را شامل ذرت، سوزن های کاج  و برگ های قرمز افرا در درون مخزن قرار دادند. آنها اجازه دادند تا کیسه ها به مدت 11 روز خیس شوند و نمونه برداری برای DOC و CDOM هر روز انجام شد.  تیم محققان برای بازدید از نمونه طبیعی، از 14 رودخانه حوزه آبریز کانکتیکات و چیپوا دیدن کردند. در مناطق کشاورزی لیزا، بستر همیشه سبز و اکوسیستم ها با هم مخلوط شده اند که در نتیجه در بستر آب انواع مختلفی از برگ قابل مشاهده است. انواع مختلف برگ در بستر همان زیست توده تولید شده توسط سطوح مختلف است: مثلا DOC برگ های افرا دو برابر ماده آلی موجود در برگ های ذرت است. با این حال، نسبت بین DOC و SDOM برای هر نوع بستر گیاهی، با روند خطی افزایش یافت.

یافته های این تحقیق با مطالعات گذشته تطابق دارد و نشان م یدهد که اندازه گیری CDOm به صورت ماهواره ای برای تحمین DOC  قابل اعتماد است اما تنها زمانی که یک نوع پوشش گیاهی در بستر حوزه آبریز غالب باشد. برای مثال، در رودخانه یوکون که در آن جنگا ها کاج غالب است، نسبت CDOM/DOM زیاد است. این روش در حوزه آبریز بزرگ که شامل انواع مختلفی از پوشش گیاهی است نیز مورد استفاده قرار گرفته است. به گفته نویسندگان نتایج مطالعات جدید نشان می دهد که دانشمندان باید در تراکم و بیوما انواع پوشش گیاهی را در مدل های خود قرار دهند.

(مجله تحقیقات ژئوفیزیک، علوم بیوگرافی، 2018)